08. A kísérleti szociálpszichológia kritikája

Hunyady Gy. (1998) A kísérleti szociálpszichológia amerikai válságirodalma és amit mi kiolvasunk belőle. In Történeti bevezetés a szociálpszichológiába: a meghonosítás lépései. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó. 227–237. Összefoglalja a „válság” tüneteit és a megfogalmazódott válaszokat.

McGuire, W. J. (2001) Elégedetlenségünk fagyhullámai: a szociálpszichológia válsága In Makacs nézetek és a meggyőzés dinamikája. Budapest: Osiris Kiadó. 320–342. A válság belülről, a kísérleti szociálpszichológia középpontjából megélve.

Gergen, K. J. (1998) Bevezetés a történeti szociálpszichológiába. In Hunyady Gy. (szerk.) Történeti és politikai pszichológia. Budapest: Osiris Kiadó. 67–89. A kísérleti főráam egyik legnevesebb kritikusa összefoglalja álláspontját a szociálpszichológia tudományának történeti voltáról és ennek következményeiről. Kifejti az általa megoldásként javasolt történeti szociálpszichológiai alapelveit.

Szokolszky Á. (2004) A kvalitatív stratégia közelnézetben. In Kutatómunka a pszichológiában. Budapest: Osiris Kiadó. 386–420. Az interpretáló kutatási stratégia bemutatása.

Moscovici, S. (2002) A reprezentációk korának eljövetele. In Társadalom-lélektan. Budapest: Osiris Kiadó. 173–209. A szociális megismerés kritikája, összevetése a szociális reprezentációval.

Moscovici, S. (2002) Attitűdök és vélemények. In Társadalom-lélektan. Budapest: Osiris Kiadó. 17–51. A hagyományos attitűdkutatások kritikája.

Moscovici, S. (2002) A társadalmi reprezentációk története és aktualitása. In Társadalom–lélektan. Budapest: Osiris Kiadó. 347–394. Eszmei alapok – Durkheim, Piaget, Lévy-Bruhl.

László J. (1999) Társas tudás és elbeszélés. Budapest: Scientia Humana/Kairosz. A szociális reprezentáció bemutatása a narratív pszichológia szempontjából.

Szokolszky Á. (2004) A hermeneutikai paradigma közelről: a kultúrantropológia. In Kutatómunka a pszichológiában. Budapest: Osiris Kiadó. 85–91. Az interpretáló kutatásba vezet be, ami a szerző terminológiájában megfelel nagyjából a kvaltatív kutatásoknak.

Babbie, E. (2003) Szimbolikus interakcionizmus. Etnometodológia. In A társadalomtudományi kutatás gyakorlata. Budapest: Balassi Kiadó. 52–53. Az irányzat rövid összefoglalása.

Giddens, A. (2000) Társas interakció és mindennapi élet. In Szociológia. Budapest: Osiris Kiadó. 113–136. A szimbolikus interakcionizmus kontextusa.

Harold Garfinkel (1984) Az "etnometodológia" kifejezés keletkezése. In Hernádi Miklós (szerk.) A fenomenológia a társadalomtudományban. Budapest: Gondolat. 350–355. Az etnometodológia alapjainak kifejtése.

Szokolszky Á. (2004) Szövegelemzés. In Kutatómunka a pszichológiában. Budapest: Osiris Kiadó. 478–492. bemutatja a beszélgetéselemzés, diskurzuselemzést is.

Jost, J. T. & Kruglanski, A. W. (2002) A szociális konstruktivizmus és a kísérleti szociálpszichológia elidegenedése: a szakadás története és a megbékélés kilátásai. In Jost, J.T: Önalávetés a társadalomban: a rendszerigazolás pszichológiája. 327–367. A konstruktivizmus és a kísérleti paradigma összevetése.

Bodor P. (2002) Konstruktivizmus a pszichológiában. BUKSZ, 14(1), 67–74. A szociális konstruktivizmus szemlélete.

Berger, P.L. & Luckmann, T. (1998) A valóság társadalmi felépítése. Budapest: Jószöveg Kiadó. A társadalmi konstrukció alapvető mechanizmusai.

Szabó M. (2000) Beszélő politika: A diszkurzív politikatudomány teoretikus környezete. Budapest: Jószöveg Kiadó. Egy példa a diskurzuselemzés szemléletére.