vándormonda
VIL16 384olyan monda, amely széles körben, több nép hagyományaiban is ismert. Valamennyi mondai műfajban előfordul, sőt, nevével ellentétben, a →helyi monda is lehet széles körben elterjedt. Fejlett formái már a →mese (és néhány hasonló műfaj, pl. a →legenda) típusaihoz hasonlítanak. ● Létezését a mondakutatás kezdetektől felismerte, de főként a nem egészen tipikus →hősmondáról mutatták ki már a 19. sz. közepén, hogy elterjedtsége időben és térben nagy távolságokat hidalhat át. A mondák motívumainak és típusainak katalogizálási nehézségei (valamint a mesetípusok katalogizálásának sikerei) vezettek ahhoz, hogy R. Th. Christiansen megkísérelte az ilyennek nevezhető norvég mondák katalógusának elkészítését (→mondakatalógus), mégpedig a 3000 és 8025 típusszámok között, tehát a nemzetközi mesekatalógus (→AaTh) folytatásaként. A nemzetközi folklorisztika azóta is ezt használja (a magyar is), lényegében kiegészítések nélkül, noha minden nép mondahagyományában előfordulnak más, ugyancsak széles körben ismert mondatípusok. Ezek közül a legfontosabbak: 3000–3025 varázskönyv; 3030—3080 boszorkányok és boszorkányosság; 4004—4050 emberi lelkek, kísértetek; 4050—4090 folyók, tavak, a tenger szellemei; 5000—5050 törpék és óriások 5050—6070 tündérek; 7000—7020 házi szellemek és koboldok; 7050—8025 helyi mondák (települések, események, személyek).
E történeteket természetesen az irodalom is átveszi, s itt is találhatók vándormondákhoz sorolható változatok (pl. →boszorkánymonda, kísértettörténet, tündérirodalom stb.). Feltűnő, hogy jó néhány hasonlóan széles körben közismert történetcsoport itt nem szerepel (pl. az →ördögirodalom alkotásai). Ezeket tárgyalják viszont a mondák rendszerezései és katalógusai. ● A magyar történeti irodalomban és folklórban legtöbbször átdolgozott formában — számos vándormonda ismert. Szerkezetük bonyolultabb, következetesebb, mint más mondáké; megtaláljuk a ciklikusságot is (pl. a →rablótörténet, betyármonda esetében). ● (→monda, vándorlás)
Irodalom:
R. Th. Christiansen: The Migratory Legends (1958); Voigt V.: A mondák műfaji osztályozásának kérdéséhez (Ethn, 1963); uő: A mondák strukturális morfológiai vizsgálata (MTA I. OK, 1974); Vargyas L.: Népköltészet (Magyar Néprajz, 5. köt., 1988).
